主要AIツール比較表（2026年7月版）

まず全体像をつかむための1枚。詳細は下のツール別カードへ。

直近のAIトピック

乗り換え判断・料金に関わる直近の主なニュース（新しい順）。月次の自動更新で入れ替えます。

ツール別の詳細

メリット・デメリット・できること・今後の展望を各ツールごとに整理。

ツール	ひとことで	無料版	個人有料（月額）	企業向け（月額/人）	いちばんの強み	弱み
🇺🇸 米国
ChatGPT利用中OpenAI（米）	なんでもできる万能型の定番	あり（回数制限）	Go 約1,400円／Plus 3,000円／Pro 16,800円・30,000円	Business $20（年払い）〜$25（2席〜）／Enterprise 個別	利用者最多・機能の幅（画像・音声・エージェント）	プラン体系が複雑化、混雑時の速度低下
Claude利用中Anthropic（米）	長文・文章品質とコーディングの実力派	あり（枠少なめ）	Pro 約$20（年払い約$17）／Max $100・$200	Team 約$25〜30（5人〜）／Enterprise 個別	自然な日本語の長文、資料読解、Claude Code	画像生成は不可、無料枠が小さい。最上位 Fable 5 を定額内で使えるのは Max 以上（Pro はクレジット制）
Gemini利用中Google（米）	Google連携とコスパの王者	あり（充実）	Plus 725円／Pro 2,900円／Ultra 14,500円・32,000円	Workspace各プランに標準搭載／上位はアドオン	Gmail・Docs連携、動画生成Veo、ストレージ付きで安い	プラン改定が頻繁でわかりにくい
CopilotMicrosoft（米）	Office業務に埋め込む企業向け	あり（Web版）	Pro 約3,200円	M365 Copilot $21〜30（7月値上げ）	Word・Excel・Teamsの中で直接使える、企業の権限管理	単体AIとしての自由度は低め、実質M365前提
PerplexityPerplexity AI（米）	出典付きで調べ物に特化	あり	Pro $20／Max $200	Enterprise Pro $40〜／Enterprise Max $325	出典リンク付き回答、最新情報のリサーチ	創作・長文執筆は不得意
GrokxAI（米）	X（旧Twitter）直結のリアルタイム型	あり（制限つき）	SuperGrok 約$30／Heavy 約$300	専用法人プランは限定的（API利用が中心）	Xのリアルタイム情報、API料金の安さ	正確性・日本語品質にムラ、企業導入実績が少ない
🇨🇳 中国
DeepSeek深度求索（中）	無料で米国最上位級に迫る破壊者	あり（充実）	チャットは基本無料（APIは業界最安級）	管理型法人プランなし（API従量 or 自社運用）	無料で高性能、API料金が米国勢の5〜30分の1	データは中国内サーバー保存、政治的話題に回答制限
KimiMoonshot AI（中）	100万トークンの超長文特化	あり（旧モデル・回数無制限）	$19／$39／$99／$199 の4段階	API従量が中心（法人管理プランは中国市場向け）	書籍1冊分を丸ごと読める長文処理、ファイル解析	日本での情報・実績が少ない、中国系共通の懸念。※人気殺到で新規登録を一時停止中（2026年7月）
Qwen（通義千問）Alibaba（中）	119言語対応の多言語王者	あり	チャットは基本無料（API従量・低価格）	Alibaba Cloud 経由のAPI・法人契約（個別）	日本語含むアジア言語に強い、オープンソース最大勢力	個人向けUIは中国市場中心、中国系共通の懸念
🇪🇺 欧州
Le ChatMistral AI（仏）	データ主権重視の欧州代表	あり（1日約150通）	Pro $14.99（米国勢より割安）	Team $19.99（年払い）〜$24.99／Enterprise 個別	GDPR準拠の安心感、毎秒1,000語の超高速応答	機能の幅・エコシステムは米中に見劣り
🇯🇵 日本
国産LLM勢NTT・PFN・ELYZA他（日）	法人・官公庁向けの日本語特化	—（法人契約が中心）	—（個人向けはほぼなし）	個別見積もり（席数・構築費・運用形態による）	データ国内保管、日本語・国内業務への特化	個人向けチャットはほぼなし、汎用性能は米中に及ばず

ChatGPT OpenAI利用中

世界で最も使われている万能型。最新モデルは GPT-5.5 系（Instant / Thinking / Pro の3構成）。

料金無料／ Go 約1,400円／ Plus 3,000円（円建て固定）／ Pro 16,800円・30,000円
法人: Business $20（年払い）〜$25/人（2席から即日導入可）／ Enterprise 個別見積もり

メリット

機能の幅が最大（文章・画像生成・音声会話・データ分析・エージェント）
利用者が多く、日本語の活用情報・事例が圧倒的に豊富
2026年から円建て固定料金で為替の影響を受けない

デメリット

Go/Plus/Pro×2価格とプラン体系が複雑化
もっともらしい誤答（ハルシネーション）は依然あり、事実確認が必要
無料版は最新機能・回数に制限

できること

文章作成・要約・翻訳、画像生成、音声会話、コード生成、ファイル分析、Web検索、Deep Research、ブラウザ操作エージェント、カスタムGPT作成

今後

半年未満の間隔でモデルを更新する高速ペース。「指示すれば複数ステップの仕事を自律で完遂する」エージェント路線を強化中。

Claude Anthropic利用中

文章の自然さと安全性重視の設計が特徴。最新は Claude 5 ファミリー（Fable 5）。

料金無料／ Pro $20（年払いで約$17/月）／ Max $100・$200
法人: Team 約$25〜30/人（5人〜）／ Enterprise 個別見積もり
※最上位モデル Fable 5 は Max・Team Premium なら定額内で利用可（利用枠の50%まで）。Pro・Team Standard はクレジット制＝$100分を付与、使い切り後は追加購入（2026年7月20日〜・公式発表）

メリット

長文の読解・執筆品質が高く、日本語の文章が自然
Claude Code によるコーディング支援は開発者から高評価
安全性・倫理面への配慮が設計思想として強い

デメリット

画像・動画の生成機能がない
無料枠が他社より小さく、Maxプランは月払いのみ
最上位モデル Fable 5 を定額内で使えるのは Max 以上（Pro はクレジット制）。通常モデル（Sonnet 5 等）は全プラン定額のまま

できること

長文執筆・要約・翻訳、大量資料の読解、コーディング（Claude Code / Cowork）、Artifacts（Webページ・アプリ生成）、プロジェクト管理、外部ツール連携（MCP）、PC操作エージェント

今後

企業の実務への組み込みを加速（2026年5月に金融向けエージェントテンプレート公開など）。「AIの内部理解と安全性」を軸にした開発が続く見込み。

Gemini Google利用中

Google サービスとの一体化が最大の武器。最新モデルは Gemini 3.1 Pro、上位に Deep Think。

料金無料／ AI Plus 725円／ AI Pro 2,900円（5TB付き）／ AI Ultra 14,500円・32,000円（20TB付き）
法人: Google Workspace 各プランに Gemini 標準搭載（追加費用なしのケースも）。上位機能はアドオン（2026年7月に AI Expanded Access へ再編）

メリット

Gmail・Docs・スプレッドシート・Drive とシームレスに連携
月725円のPlusなど価格が圧倒的に安く、ストレージも付く
動画生成 Veo 3.1・画像生成・NotebookLM など周辺ツールが豊富

デメリット

プラン改定・名称変更が頻繁で追いかけにくい（2026年だけで複数回改定）
タスクによって回答品質にムラがあるという評価も

できること

検索連携の回答、Workspace 文書の下書き・要約、動画生成（Veo）、画像生成、Deep Research、NotebookLM（資料からの音声解説・まとめ）、コード支援

今後

モデル・動画・エージェント基盤・インフラまで全レイヤーを自社で一気通貫提供する戦略。科学・工学分野への応用とエージェント化に注力。

Microsoft Copilot Microsoft

「AIを使いに行く」のではなく Word・Excel・Teams の中に AI が入っている業務組み込み型。Windows ユーザーなら無料版（Windows・Edge 組み込み）を追加費用なしですぐ試せる。

料金無料（Web版）／ Copilot Pro 約3,200円
法人: Microsoft 365 Copilot $21〜30/人 ※2026年7月1日からM365全体で平均16%の値上げ

メリット

Office アプリの画面内で直接使え、業務フローを変えずに導入できる
社内データの権限管理・セキュリティが企業水準
Teams 会議の自動議事録・要約が強力

デメリット

単体のAIチャットとしてはモデルの選択肢・自由度が低い
本領発揮には Microsoft 365 契約が前提で、人数分の費用がかかる

できること

Word 下書き・PowerPoint 自動作成・Excel 分析・Outlook メール整理・Teams 議事録、社内文書の横断検索、Copilot Studio による業務エージェント作成

今後

業務エージェント（Agent）機能の拡充が中心。搭載モデルも OpenAI 一辺倒から Anthropic など複数社へ多様化が進む。

Perplexity Perplexity AI

「AI検索エンジン」。回答に必ず出典リンクが付くため、調べ物・ファクトチェックに強い。

料金無料／ Pro $20 ／ Max $200
法人: Enterprise Pro $40/人〜／ Enterprise Max $325/人（50席以上は個別交渉可）

メリット

出典付き回答で情報の裏取りがしやすい
最新のWeb情報に基づいて回答する
Pro では GPT・Claude など複数モデルを切り替えて使える

デメリット

創作・長文執筆・複雑な作業は専業ツールに劣る
検索特化ゆえ「これ1本」にはなりにくい

できること

出典付きのWeb検索回答、Deep Research（詳細レポート生成）、ファイル分析、AIブラウザ「Comet」でのページ横断作業

今後

AIブラウザ Comet を軸に「検索する」から「ブラウザがユーザーの代わりに作業する」方向へ拡大中。

Grok xAI（イーロン・マスク）

X（旧Twitter）と直結し、いま流れている情報をリアルタイムに参照できるのが独自性。

料金無料枠あり／ X Premium+ 経由／ SuperGrok 約$30 ／ SuperGrok Heavy 約$300 ※API は業界最安級
法人: 専用の管理型プランは限定的で、API利用（従量）が中心

メリット

X 上のトレンド・世論をリアルタイムに反映した回答
API 料金が安く、開発用途でのコストメリットが大きい
巨大な自社計算基盤によるモデル更新の速さ

デメリット

回答の正確性・倫理面での批判や炎上が過去に複数回
日本語品質・ビジネス向け機能は他社にやや劣る
企業導入の実績・管理機能が少ない

できること

リアルタイムのX検索・トレンド分析、通常のチャット・文章作成、画像生成・解析、コーディング支援

今後

自社スパコン「Colossus」を背景にした高頻度のモデル更新路線。X との統合をさらに深める方向。

DeepSeek 深度求索（中国・杭州）

2025年に世界を驚かせた「安くて強い」中国AIの筆頭。最新は DeepSeek V4 と推論特化の R1 系。

料金チャットアプリは基本無料／ API は入力$0.14〜0.30/100万トークンと業界最安級
法人: 管理型プランなし。API従量またはオープンモデルの自社・国内クラウド運用

メリット

無料で米国最上位級に迫る性能（コーディング・推論のベンチマークで互角の評価）
API料金が米国勢フラッグシップの5〜30分の1
モデルをオープンソース公開しており、自社サーバーでの運用も可能

デメリット

公式アプリはデータが中国内サーバーに保存され、日本含む各国政府・企業で利用制限の動き
中国当局の規制により政治・歴史など特定話題への回答が制限される
法人向けサポート・管理機能は米国勢に見劣り

できること

チャット・文章作成、思考過程を示す推論（R1）、コーディング、翻訳、ファイル解析。オープンモデル版を国内クラウドで動かす選択肢も

今後

「最先端を最安で」の路線を継続し、オープンモデルの更新で世界の価格破壊を主導。業務データを入れない個人利用か、国内ホスティング経由が現実解。

Kimi Moonshot AI（中国・北京）

100万トークン（書籍数冊分）のコンテキストを扱える超長文特化型。最新は K3（2026年7月16日発売・2.8兆パラメータ）。※人気殺到により新規登録を一時停止中（既存ユーザーは利用可・段階的に再開見込み）。

料金無料（旧モデル・回数無制限）／有料 $19・$39・$99・$199 の4段階
法人: API従量が中心（管理型の法人プランは中国市場向け）

メリット

100万トークンの長文処理は世界でも突出。長大な資料・書籍の丸ごと解析に強い
無料版でも回数無制限＋ファイルアップロード可
K2系はエージェント・コーディング用途で海外開発者からも高評価

デメリット

日本語の情報・導入事例がまだ少ない
無料版は旧世代モデルで、最新モデルは有料
データ保存先など中国系サービス共通の留意点
2026年7月現在、需要殺到で新規登録が一時停止中（いま乗り換え先として即座には使えない）

できること

超長文の読解・要約、複数ファイル横断の分析、リサーチ、コーディング、チャット

今後

長文×エージェントの路線を深掘り。オープンモデル公開により海外での採用も拡大中。

Qwen（通義千問） Alibaba（中国・杭州）

アリババのAI。119言語対応の多言語性能と、世界最大級のオープンソース展開が特徴。最新は Qwen3.6。

料金チャットは基本無料／ API は Alibaba Cloud 経由の従量制で低価格（$0.01〜3.20/100万トークン）
法人: Alibaba Cloud の法人契約・API（個別）。オープンモデルの自社運用も可

メリット

日本語・韓国語などアジア言語を含む119言語に対応し、多言語混在の会話に強い
公開モデル数が最多クラスで、派生モデルのエコシステムが巨大
Alibaba Cloud のインフラに支えられた安定したAPI提供

デメリット

個人向けチャットUIは中国市場向けが中心で、日本からは使いにくい面も
データ保存先・回答制限など中国系サービス共通の留意点

できること

多言語チャット・翻訳、コーディング、画像認識・生成（マルチモーダル）、オープンモデルの自社運用

今後

オープンソース陣営の中核としてモデル公開を継続。世界の企業・研究機関の「土台モデル」としての存在感が拡大。

Le Chat Mistral AI（フランス・パリ）

欧州の独立AI代表。GDPR準拠・データ主権を重視する企業や公共機関からの支持が厚い。

料金無料（1日約150通）／ Pro $14.99（約2,250円）と米国勢より割安
法人: Team $19.99（年払い）〜$24.99/人／ Enterprise 個別見積もり

メリット

米中どちらにも依存しない欧州製で、GDPR・データ主権の観点で安心感
Flash Answers による毎秒最大1,000語の超高速応答
主要モデルを Apache 2.0 でオープンソース公開、自社運用も可能

デメリット

機能の幅・連携エコシステムは米国大手に見劣り
日本語の情報・コミュニティが少ない

できること

チャット・文章作成、Canvas での共同編集、Web検索、PDF解析、コーディング、画像生成

今後

2026年3月に約8.3億ドルを調達し、パリ近郊とスウェーデンにデータセンターを建設中。「欧州の独立AIインフラ」路線を加速。

国産LLM勢 NTT・PFN・ELYZA ほか（日本）

個人向けチャットではなく法人・官公庁向けが主戦場。2026年3月、デジタル庁の政府AI「源内」に7モデルが採択され存在感を増している。

料金法人・API契約が中心（個別見積もり）。個人が気軽に使える月額プランはほぼない

メリット

データを国内に保管でき、機密性の高い業務・官公庁案件に向く
日本語・国内業務（敬語、業界用語、行政文書）への特化
tsuzumi 2（NTT）・PLaMo 2.0（PFN）・ELYZA（KDDI）・cotomi（NEC）・Takane（富士通）など選択肢が拡大

デメリット

汎用性能・機能の幅は米中の最上位モデルに及ばない
個人向けのチャットサービスがほぼなく、試しにくい

できること

社内文書の要約・生成、業界特化チューニング、オンプレミス／国内クラウドでの運用、行政・金融など規制業種への導入

今後

政府AI「源内」採択を追い風に自治体・大企業への導入が加速（PLaMo は150超の自治体へ展開）。「軽量×特化×国内保管」の路線で米中と棲み分け。

画像・動画・音楽生成AI

デザイン局で使用する生成系ツールと、未契約の主な比較候補。クレジット制（月の生成量に上限）が主流のため、商用利用の可否とあわせて各プラン条件の確認が必要です。

機能の◯✕比較

各ツールが「何をできるか」を一覧で比較。機能の軸は掲載ツール全体の機能を合算したもの。○＝対応／ △＝限定的（一部プラン・上位プランのみ・品質限定）／ ×＝非対応。2026年7月時点の目安で、詳細は各公式サイトでご確認ください。

用途別・社内での使い分け

契約済みの ChatGPT（Business）・Claude（Max）・Gemini（Workspace）を前提に、出版・デザインの実務でどれを使うかの指針。まずは契約済みの3本で完結させ、足りない場面だけ他ツールを検討します。

もし従量課金化したら？乗り換え可能性の評価

ツール	種類	料金（月額目安）	強み	弱み
利用中
ChatGPT利用中OpenAI（米）	画像生成	Business プラン内（追加費用なし）	指示文だけでラフ画像やイメージ出しが手軽	動画は不可（Sora は2026年4月に提供終了）。画風の統一・細かい制御は専門ツールに劣る
Gemini利用中Google（米）	画像（Nano Banana）・動画（Veo 3.1）	Workspace プラン内（追加費用なし）	Veo の動画品質は最高水準。全員が追加費用なしで使える	生成回数の上限、細かい演出指定は専門ツールに劣る
Kling AI利用中快手 Kuaishou（中）	動画生成	無料〜／Standard $10／Pro $37／Premier $92／Ultra $180（26,000クレジット）	品質とコスパの両立で動画生成の主力格。Ultra は最優先処理＋新モデル早期アクセス	クレジット制で使い切ると待ちか追加購入。中国系（入稿素材の扱いに留意）
Vidu AI利用中生数科技（中）	動画生成	無料〜／Standard $9.99〜	安価。最新 Q3 で長さ・キャラの一貫性が大幅向上。アニメ調・参照画像機能に強い	中国系（入稿素材の扱いに留意）
DomoAI利用中シンガポール系	動画スタイル変換	Basic $9.99／Standard $27.99／Pro $69.99（年払い割あり）	実写→アニメ・ジブリ調・クレイ調など50以上のスタイル変換。有料プランは商用利用可	スタイル変換特化で汎用の動画生成は不得意。クレジット制
SUNO利用中Suno（米）	音楽生成	無料〜／Pro 約1,500円／Premier 約4,500円	日本語の歌詞・指示でボーカル入り楽曲が1分で作れる。商用利用は有料プランで可	音楽業界との権利ルールがまだ発展途上（商用時はプラン条件を確認）
Artlist利用中Artlist（イスラエル）	素材＋AIツール一式	年額約19,080円（Music&SFX）〜約75,480円（Max）	商用ライセンスが明確な音楽・効果音・ストック映像・テンプレ＋AI生成ツール。権利面の安心感が最大の価値	年払い前提。生成AI単体の性能では専門ツールに劣る
Adobe Firefly利用中Adobe（米）	画像・動画生成	Creative Cloud 契約内で利用可（単体プランは$9.99〜）	学習元がライセンス済み素材で著作権リスクが低く、商用出版物に使いやすい。Photoshop・Illustrator と連携、日本語UI	生成品質の尖りは専門ツールに一歩譲る
未契約の比較候補
MidjourneyMidjourney（米）	画像生成	Basic $10／Standard $30／Pro $60／Mega $120	画像の美しさ・作風の幅で定番。参考事例・コミュニティが豊富	動画は限定的。UI が独特で日本語情報は有志頼み
RunwayRunway（米）	動画生成・編集	無料（画像のみ）〜／Max $95（9,500クレジット）	Gen-4.5 系の生成＋編集ツールが一体。映像制作ワークフローに組み込みやすい	クレジット消費が速く、本格利用は上位プラン前提
Luma Dream MachineLuma AI（米）	動画生成	無料枠あり／約$9.99〜	Image to Video の品質が最高水準。イラストの質感を保ったまま自然に動かせる	英語UIのみ
PikaPika（米）	動画生成	Standard $8（年払い）〜	アニメ調表現と部分編集（服の差し替え等）が得意。初心者にやさしい	英語UIのみ、長尺は苦手
Hailuo AIMiniMax（中）	動画生成	無料枠が寛大／約$10〜	無料でもかなり試せる。有料プランは商用利用可＋透かし除去	中国系（入稿素材の扱いに留意）
IdeogramIdeogram（加）	画像生成（文字入れ特化）	無料〜／Basic $8／Plus $20／Pro $60	画像内の日本語・英語の文字が崩れない。ロゴ・ポスター・帯コピー入りのカンプ向き	無料枠は生成画像が公開扱い（仕事利用は Plus 以上が現実的）
Stable Diffusion／FluxStability AI（英）／Black Forest Labs（独）	画像生成（オープンソース）	無料（自社PC・クラウドで運用）	ローカル実行で無料・カスタマイズ自由。機密素材を外部に出さずに生成できる唯一の選択肢	環境構築と使いこなしに技術的ハードル
ElevenLabsElevenLabs（米）	音声（ナレーション）	無料〜／Starter $5／Creator $22	日本語ナレーションの品質が高い（32言語対応）。ボイスクローンも可能。PV のナレーションに	クレジット制。声の権利の取り扱いに社内ルールが必要

ツール	無料プラン	文章作成・チャット	長文読解（大容量）	画像生成	動画生成	音声会話	Web検索	出典付き回答	Deep Research	コーディング支援	PC・ブラウザ操作	Office/Workspace連携	API提供	オープンソース公開	法人プラン・管理機能
ChatGPT	○	○	○	○	×	○	○	△	○	○	○	△	○	△	○
Claude	○	○	○	×	×	△	○	△	○	○	○	△	○	×	○
Gemini	○	○	○	○	○	○	○	△	○	○	△	○	○	△	○
Copilot	○	○	△	○	×	○	○	△	○	△	△	○	△	△	○
Perplexity	○	△	△	△	×	△	○	○	○	△	△	×	○	×	○
Grok	○	○	△	○	△	○	○	△	○	△	×	×	○	△	△
DeepSeek	○	○	△	×	×	×	○	△	△	○	×	×	○	○	×
Kimi	○	○	○	×	×	△	○	△	○	○	△	×	○	○	△
Qwen	○	○	△	○	△	△	○	△	△	○	×	×	○	○	○
Le Chat	○	○	△	○	×	△	○	△	○	△	×	×	○	○	○
国産LLM勢	×	○	△	×	×	△	△	×	×	△	×	△	○	△	○

ツール	無料プラン・無料枠	画像生成	動画生成（テキストから）	画像→動画（I2V）	スタイル変換（実写→アニメ等）	画像内の文字入れ	音楽生成	音声・ナレーション	権利クリア済み素材	動画編集機能	商用利用（有料プラン）	日本語UI	API提供	ローカル・自社運用
利用中
ChatGPT	○	○	×	×	×	△	×	○	×	×	○	○	○	×
Gemini	○	○	○	○	△	△	△	○	×	△	○	○	○	×
Kling AI	○	○	○	○	△	×	×	△	×	△	○	×	○	×
Vidu AI	○	×	○	○	△	×	×	×	×	×	○	△	○	×
DomoAI	△	△	△	○	○	×	×	△	×	×	○	△	×	×
SUNO	○	×	×	×	×	×	○	△	×	×	○	△	×	×
Artlist	×	△	△	△	×	×	○	○	○	○	○	×	×	×
Adobe Firefly	△	○	○	○	△	○	×	×	△	○	○	○	○	×
未契約の比較候補
Midjourney	×	○	△	△	△	△	×	×	×	△	○	×	×	×
Runway	△	○	○	○	○	×	×	△	×	○	○	×	○	×
Luma Dream Machine	○	○	○	○	△	×	×	×	×	△	○	×	○	×
Pika	△	×	○	○	○	×	×	△	×	○	○	×	×	×
Hailuo AI	○	△	○	○	△	×	△	△	×	×	○	△	○	×
Ideogram	△	○	×	×	△	○	×	×	×	△	○	×	○	×
Stable Diffusion／Flux	○	○	△	△	○	△	×	×	×	△	△	△	○	○
ElevenLabs	○	×	×	×	×	×	△	○	△	△	○	△	○	×

現在有料利用中の ChatGPT・Claude・Gemini が定額制をやめて従量課金になった場合を想定し、用途ごとに「他ツールへ乗り換えられるか」を評価。3本を併用しているため、1本が改定されても残り2本＋下記候補で受け止められる体制がすでにあります。この想定は部分的に現実になりつつあります：2026年6月に Gemini CLI の無料枠が廃止、6月1日から GitHub Copilot がリクエスト単位の従量課金へ移行、7月20日には Claude の最上位モデル Fable 5 の提供形態が「Max 以上は定額内・Pro はクレジット制」に整理されました（通常モデルは全プラン定額のまま）。

いまの用途	乗り換え可能性	主な乗り換え先候補	移行のポイント
日常チャット・文章作成・翻訳	◎ いつでも可	Gemini（契約済み）／Copilot（Windowsなら無料）／Le Chat（$14.99）／DeepSeek（無料）	操作感はほぼ同じ。プロンプトの書き方スキルはそのまま通用する
調べ物・リサーチ	◎ いつでも可	Perplexity（無料〜$20）／Gemini Deep Research	出典付き回答は Perplexity の方がむしろ得意
長文資料の読解・要約	◎ いつでも可	Kimi（100万トークン）／Gemini（大容量コンテキスト）	Kimi は無料でもファイルアップロード可。機密資料は入れない前提で
コーディング・アプリ開発（Claude Code 相当）	○ 可能だが移行コストあり	Codex CLI（ChatGPTプラン内）／Antigravity CLI（旧Gemini CLI・Google）／Cline・OpenCode など＋安価API（DeepSeek・Qwen・Kimi）	CLAUDE.md・スキル・MCP設定などの資産は作り直しが必要。コード自体は汎用なのでそのまま持ち出せる
画像・動画の生成	◎ いつでも可	Gemini（Nano Banana・Veo）／Grok	むしろ Gemini の方が動画まで対応して割安
過去チャット・プロジェクト・メモリ	△ 持ち出しにくい	—（各社とも他社への引き継ぎ不可）	唯一のロックイン要素。重要な成果物は都度 Markdown・ドキュメントに書き出しておく

主要AIツール比較表（2026年7月版）

早見表

直近のAIトピック

ツール別の詳細

ChatGPT OpenAI利用中

Claude Anthropic利用中

Gemini Google利用中

Microsoft Copilot Microsoft

Perplexity Perplexity AI

Grok xAI（イーロン・マスク）

DeepSeek 深度求索（中国・杭州）

Kimi Moonshot AI（中国・北京）

Qwen（通義千問） Alibaba（中国・杭州）

Le Chat Mistral AI（フランス・パリ）

国産LLM勢 NTT・PFN・ELYZA ほか（日本）

画像・動画・音楽生成AI

機能の◯✕比較

用途別・社内での使い分け

もし従量課金化したら？乗り換え可能性の評価

乗り換え時に「持ち出せるもの」と「置いていくもの」

✔ そのまま持ち出せる資産

✘ 乗り換え先で作り直しになるもの

いまからできるリスクヘッジ

早見表

直近のAIトピック

ツール別の詳細

ChatGPT OpenAI利用中

Claude Anthropic利用中

Gemini Google利用中

Microsoft Copilot Microsoft

Perplexity Perplexity AI

Grok xAI（イーロン・マスク）

DeepSeek 深度求索（中国・杭州）

Kimi Moonshot AI（中国・北京）

Qwen（通義千問） Alibaba（中国・杭州）

Le Chat Mistral AI（フランス・パリ）

国産LLM勢 NTT・PFN・ELYZA ほか（日本）

画像・動画・音楽生成AI

機能の◯✕比較

用途別・社内での使い分け

もし従量課金化したら？ 乗り換え可能性の評価

乗り換え時に「持ち出せるもの」と「置いていくもの」

✔ そのまま持ち出せる資産

✘ 乗り換え先で作り直しになるもの

いまからできるリスクヘッジ

もし従量課金化したら？乗り換え可能性の評価